Шановні форумчани! Просимо створювати інформативні та змістовні повідомлення. Кожне повідомлення, яке не відповідає тематиці, містить лише смайл або два-три слова, розцінюється як флуд (пустослів'я) і підлягає видаленню. Недотримання цих правил і правил форуму та ігнорування зауважень адміністрації може призвести до бану, який передбачає заборону учаснику спілкуватись на форумі.
[
Нові повідомлення ·
Учасники ·
Пошук ·
RSS ] |
Громадянський шлюб
| |
uliana | Дата: Понеділок, 07.04.2008, 18:14 | Повідомлення # 46 |
Сержант
Група: Користувачі
Повідомлень: 32
Репутація: 2
Статус: Offline
| Я теж виступаю проти громадянського шлюбу. Згодна з тими хто вважає його аморальним. Я б не змогла просто так жити з людиною, знаючи , що в будь-який момент вона може мене покинути, - адже обов"язку нема. Громадянський шлюб - це безглуздий експеримент над людьми . І випадки із "спільно нажитим майном" тому приклад. А що до боязні хлопців штампу в паспорті , хочу сказати : для більшості дівчат заміжжя асоціюється із сімейним затишком , сталістю, дітьми - це для нас як свято, а для хлопця - це турботи , він має заробляти гроші, щоб кормимти сім"ю, він одразу ж відчуває відповідальність . Мабуть важливо надати своєму милому впевненості в тому , що він самостійний і як хороше в нього все виходить(в роботі , навчанні).
"Человека сотворила любознательность."
|
|
| |
Lacki | Дата: Середа, 16.04.2008, 10:54 | Повідомлення # 47 |
Лейтенант
Група: Користувачі
Повідомлень: 50
Репутація: 1
Статус: Offline
| Nellichka, погоджуюся з тобою!!! Адже справді, печатка є просто офіціальним представленням сім'ї перед державою, а не зміцненням сім'ї, як такої.
|
|
| |
ulinka | Дата: Середа, 16.04.2008, 19:28 | Повідомлення # 48 |
Сержант
Група: Користувачі
Повідомлень: 33
Репутація: 1
Статус: Offline
| Я вважаю, що законні стосунки - це є кохання навіки, які оформляють двоє людей раз і назавжди, давши клятву перед Богом про свою любов!!! А що ж на рахунок громадянського шлюбу він може існувати лише для того, щоб люди змогли пізнати ближче свою половинку, а тоді і об"єднуватися в шлюбі.
|
|
| |
Ойра | Дата: Четвер, 17.04.2008, 14:38 | Повідомлення # 49 |
Група: Видалені
| Quote (Lacki) Адже справді, печатка є просто офіціальним представленням сім'ї перед державою, а не зміцненням сім'ї, як такої. Тоді чому не поставити таку печатку? Щоб була чистою совість і перед собою і перед державою? Для мене громадський шлюб, це як зрада! Зрада тому хлопцеві, який потім стане твоїм чоловіком на все життя! Адже, коли ти випробовувала його в громадянському шлюбі (підійде чи не підійде), то це є недовірою і до нього і своїм почуттям, а для чого тоді вступати в такі інтимні стосунки, коли вагаєшся?
|
|
| |
Lacki | Дата: П'ятниця, 18.04.2008, 12:39 | Повідомлення # 50 |
Лейтенант
Група: Користувачі
Повідомлень: 50
Репутація: 1
Статус: Offline
| ulinka, а Ви, чесно кажучи, дуже багато зустрічали людей, які одружуються один раз і на завжди? Ви врахуйте наше сьогоднішнє покоління та її погляди!!! Але це не вся моя думка!
|
|
| |
SAZ | Дата: П'ятниця, 18.04.2008, 12:49 | Повідомлення # 51 |
Рядовий
Група: Користувачі
Повідомлень: 1
Репутація: 0
Статус: Offline
| Все залежить від того, яку ціль переслідує пара, яка проживає в цивільному шлюбі. Але, велику роль відіграє і товариство в якому існує пара. Сьогодні для багатьох є звичним, що чоловік або жінка зраджують. І можливо в цьому і є наша проблема.
lll
|
|
| |
Ойра | Дата: П'ятниця, 25.04.2008, 13:48 | Повідомлення # 52 |
Група: Видалені
| Quote (SAZ) Сьогодні для багатьох є звичним, що чоловік або жінка зраджують. От, нарешті, мені стало зрозуміло, для чого існує громадянський шлюб!
|
|
| |
galanet | Дата: П'ятниця, 25.04.2008, 23:43 | Повідомлення # 53 |
Полковник
Група: Адміністратори
Повідомлень: 211
Репутація: 11
Статус: Offline
| Quote (Lacki) Ви врахуйте наше сьогоднішнє покоління та її погляди!!! Чесно кажучи, покоління прогнило... Погляди змінились і не на краще (нічого особистого). Для сучасної молоді такі слова як "скромність", "сором'язливість", "цнотливість" нічого не значать, більше того, володіти такими якостями стало просто смішно!!! Чи варто орієнтуватись на таке суспільство і враховувати його погляди? Можливо, потрібно змінювати його??? Що поганого в тому, щоб люди одружувались один раз і назавжди?
|
|
| |
Ойра | Дата: Неділя, 27.04.2008, 21:23 | Повідомлення # 54 |
Група: Видалені
| Quote (galanet) Чесно кажучи, покоління прогнило...
|
|
| |
Dakota | Дата: Понеділок, 28.04.2008, 21:11 | Повідомлення # 55 |
Підполковник
Група: Користувачі
Повідомлень: 120
Репутація: 5
Статус: Offline
| Quote (galanet) Чесно кажучи, покоління прогнило... А головне те, що це ще не кінець. Прогнило... трохи грубо, але кращого слова я б не підібрала, бо воно дійсно прогнило. Воно змінюється постійно, але головне те, що воно змінюється не на кращу сторону. Воно псується, а псується ким? - Нами. Громадянсьий шлюб - не підтрумую. Діти без батьків, або ж не народжені діти-ось звідки все береться
Мстят только слабые... Сильные умеют прощать...
|
|
| |
Oleg | Дата: Четвер, 01.05.2008, 01:50 | Повідомлення # 56 |
Сержант
Група: Користувачі
Повідомлень: 29
Репутація: 0
Статус: Offline
| На мою думку тільки сильні і впевненні в собі і в один в одному особистості можуть жити в громадському шлюбі не боячись, що інший знайде щось краще.
|
|
| |
Prue | Дата: Четвер, 01.05.2008, 03:34 | Повідомлення # 57 |
Підполковник
Група: Користувачі
Повідомлень: 135
Репутація: 10
Статус: Offline
| ulinka по твоєму громадянський шлюб нелегальний? А якщо у них на даний час немає можливості розписатись, адже після розпису необхідно відмітити цю подію хоча б з близькими та друзями. Я думаю, ти знаєш що в наш час говорять про людей які не "справляють весілля".
Все что не делается, делается к лучшему! Если только жизнь прожита для других, тогда её можно назвать полной.
Повідомлення відредагував Prue - Четвер, 01.05.2008, 03:35 |
|
| |
kuchma | Дата: П'ятниця, 02.05.2008, 22:22 | Повідомлення # 58 |
Підполковник
Група: Користувачі
Повідомлень: 137
Репутація: 7
Статус: Offline
| Quote (Ойра) От така історія... У мене склалося враження, що традиційно у громадянському шлюбі чоловік вважає себе неодруженим або одруженим наполовину, а жінка - одруженою завжди... Це погляд феміністки(прошу вибачення) Якщо одружені,то одружені, якщо ні,то ні.... А в цьому випадку,то не чоловік, а .....(Надія Миколаївна забороняє такі слова писати)
|
|
| |
Ойра | Дата: Понеділок, 05.05.2008, 15:41 | Повідомлення # 59 |
Група: Видалені
| Quote (Oleg) На мою думку тільки сильні і впевненні в собі і в один в одному особистості можуть жити в громадському шлюбі не боячись, що інший знайде щось краще. А хто сказав, що я сильна? Якраз через те, що я слабка, я шукаю підтримки у сильнішого за себе і хочу, щоб поряд зі мною була людина, якій би я довірила своє життя, а якщо той "сильний" боїться поставити печатку, то для чого він мені і моїм майбутнім дітям? Quote (Prue) А якщо у них на даний час немає можливості розписатись,адже після розпису необхідно відмітити цю подію хоча б з близькими та друзями. Так "подія" уже відбулася! Для чого ж те весілля, коли "печатка" нічого не значить? Можна відмітити весілля і після весілля, що ж тут такого? Quote (kuchma) Це погляд феміністки(прошу вибачення) Ти вважаєш, що коли я не живу з хлопцем до весілля, то вже феміністка? Дуже цікавий погляд на дівочу честь і гідність!
|
|
| |
kuchma | Дата: Понеділок, 05.05.2008, 19:55 | Повідомлення # 60 |
Підполковник
Група: Користувачі
Повідомлень: 137
Репутація: 7
Статус: Offline
| Quote (Ойра) Ти вважаєш, що коли я не живу з хлопцем до весілля, то вже феміністка?Дуже цікавий погляд на дівочу честь і гідність! якщо ти при цьому, вважаєш, що Quote (kuchma) шлюбі чоловік вважає себе неодруженим або одруженим наполовину, а жінка - одруженою завжди... тоді вважаю
|
|
| |
|